房产首页  |  地产资讯  |  新房中心  |  二手房产  |  租赁中心  |  购房流程  |  家居首页  |  家居动态  |  装饰百科  |  网上互动
淮南房产 > 新闻中心 > 合同知识 > 正文
欢迎提供新闻线索 QQ:115764861 
小心夫妻共同房产起纠纷
http://www.0554fc.com  时间:2008-6-11 17:51:14  浏览人数:
  

 ■案例评析:

    2004年1月10日,周某与陈某共同购买了一套房屋。今年1月3日,陈某将该房屋出售给徐某,双方就该房屋签订《房地产买卖合同》,同时双方又与中介公司签订《房地产买卖居间协议》,且徐某向陈某支付相关定金。由于该房屋属周某和陈某共同共有,故在签约期间,徐某及中介公司注意到这个问题,陈某当时便出具了委托书,其中写明,周某委托陈某出售该房屋并代为办理一切事宜。在上述两份合同中,陈某代表周某在“出卖方”一栏中签名。另外,中介公司经办人与周某通过电话,多次就出售该房屋事项进行联系。现周某以对该房屋买卖不知情为由,要求确认该买卖合同为无效合同,起诉至法院。

    山东豪才律师事务所刘英芳律师点评:周某与陈某作为系争房屋的共同权利人,其中任何一方对系争房屋权利进行处分时,均应取得另一方的认可。陈某在出售系争房屋时出具委托书,而且从徐某提供的证据即电话记录看,周某确于购房签约期间与中介公司经办人多次联系。周某虽称此为其他事宜与经办人通话,但周某对此未提供相应证据,故可知周某对陈某出售系争房屋是明知的。综上,如委托书确系周某出具的,则周某须对陈某以其名义实施的代理行为承担责任;如委托书并非周某出具,则周某在明知陈某售房行为的情况下却未对该行为作出否定表示,亦应视为周某已实际同意该售房行为。故周某以其并不知晓或并未认可售房行为为由,要求确认与徐某之间的《房地产买卖合同》无效的诉讼请求,不应得到支持。   

 


责任编辑:0554fc 
新闻来源:中国经济网
·相关新闻· ·论坛新帖·
数据读取中……
·免责声明:
 本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容真实性。
网站简介 - 宣传服务 - 服务条款 - 合作向导 - 工作机会 - 联系方式 - 网站地图
Copyright2006 Dahehouse.com Inc. All rights reserved.
业务QQ:115764861;510810127 传真:13965097564 邮箱:nitao295@163.com 皖ICP备07005703号